Outline · [ Standard ] · Linear+ Hány klub is van akkor?, Beszélgetés a kopó klubok hányatott helyzetérõl

[hady]

Valami bûzlik Dániában...
Mi ez a MEOE Felügyelõbizottsági vizsgálat? Tud valaki valamit?

(megjegyzem nem árt néha a dolgok mögé nézni még akkor sem, ha minden rendben lévõnek tûnk)

[kissbogi]

Kedves Sportársak!

Az alábbi tudnivalókat küldte nekem az etológia tanszék munkatársa közgyûlés helyszínének megközelítésérõl és az ottartózkodásunkra vonatkozó szabályokról:

Megközelítés:
A Tanszék az ELTE TTK Déli Tömbjének 6. emeletén van. Cím: 1117 Budapest, Pázmány Péter sétány 1/C.
Ez az épület az ELTE új épületeinek egyike a Petõfi és a Lágymányosi híd budai hídfõi között, a Duna parton. Saját parkolóval rendelkezik, úgyhogy ez sem jelent gondot.
Maga az épület egyébként a Lágymányosi hídhoz esik közelebb, egy vörös téglaépület, és nincs rajta nagy C betû (az az Infopark épülete).
Kocsival a pesti vagy budai rakparton érdemes megközeliteni, amennyiben Pestrõl jönnek át, a Petõfi hidat javaslom, a budai hidfõjénél pedig rá kell kanyarodni a felsõ rakparta, onnan pedig az egyetem parkolójába a Lágymányosi híd lábánál majdnem, élesen jobbra.
BKV-vel a 4-6os villamossal közelíthetõ meg könnyedén, a Magyar Tudósok útján kell besétálni, az egyenesen az ELTE épületeihez vezet. Mindig egyenesen kell jönni, a 2. nagy épület, aminek nincs csillagvizsgáló-kupola a tetetjén, és a Duna partján van, az lesz a Déli tömb.

Belépés:
Csopotosan, 10 órakor, valamint a késõk 10.30-kor.
Kérem, hogy ne próbáljon meg senki egyedül bejönni a portán, feljönni, pláne nem kutyával, várják meg a csoportos belépést, vagy jelezzék, hogy lenn várnak az épület elõtt.

Kutyák:
Ha valaki szeretné magával hozni a kutyájat, akkor jó lenne, ha ott tudna maradni a gyûlés után, hogy a kutya viselkedését le tudják mérni néhány etológiai teszten. Ez 4-5 kutyát jelenthet maximum ez alkalommal, de mindenkivel szívesen egyeztetnek idõpontot.
Ha valaki hoz kutyát, akkor a gazda és a kutya nevére még ma délig szükség lenne, mert kizárólag külön engedéllyel jöhet kutya be az egyetem épületébe!

Köszönettel,

Kiss Boglárka
elnök
MEOE Erdélyi Kopó Klub
www.erdelyikopo.net
T +36 30 9586646

[kissbogi]

FONTOS!!!

Tisztelt Sporttárs!

Értesítem, hogy a március 3-i MEOE Erdélyi Kopó Klub Tisztújító Közgyûlésének helyszíne az alábbira változik:

ELTE - Etológiai Tanszék
1117 Budapest, Pázmány Péter sétány 1/c.

Gyülekezés 10 órakor az épület elõtt. Belépés 10-kor illetve a késõknek 10.30-kor lehetséges, csoportosan, mivel csak a tanszék munkatársa tudja a résztvevõket beengedni.

Minden egyeb változatlan.

Kiss Boglárka
elnök
MEOE Erdélyi Kopó Klub
www.erdelyikopo.net
T +36 30 9586646

[a-szigeti]

Köszönöm szépen akkor tolmácsolni fogjuk a jelölteket valakinek aki továbbadja!
Igazatok van összekevertem a szavazást a jelöléssel!

[kissbogi]

Én szívesen leadok listát, de nem tuom hogy kire lehet szavazni, tudom hogy azt mondtad bárkire de ha attól az illetõtõl akire  esetleg szeretnénk szavazni nincs kérve nyilatkozat hogy vállalja a dolgot akkor olyan mintha nem is szavaztunk volna. Valahova nem lehetne felírni a jelöltek listáját aki biztosan vállalná és adott már nyilatkozatot is róla?

Meg egyszer mondom a jelolt allitas az nem szavazas. Szavazni csak a jelenlevok szavaznak.

Akit szeretnel jelolni, kerdezd meg, ha nem megy el es vallana kerd meg, hogy juttasson el nyilatkozatot.
A listadra barkit felirhatsz, max nem fogja vagy nem tudja vallani a jelolest.

[kissbogi]

Jol mondod Anna, a ket dolog nem ugyanaz.

Szavazni csak szemelyesen lehet, es arra vonatkozik, hogy a szavazat akkor ervenyes, ha max annyi ember van a listan, ahany tagot meg kell valasztani.

A vezetoseg letszama pl. a valasztas soran dol el. Errol is ott fogunk szavazni.

Jeloloni akarhany embert lehet.
Lehet jelolni minden tisztsegre, tehat elnoknek, vezetosegi tagnak, FB elnoknek, FB tagnak.

de ha segitene egy urlap ime egy, amit lehet haszalni:

Tisztség: Elnök
Nevek:


Tisztség: Vezetõségi Tag
Nevek:


Tisztség: FB Elnök
Nevek:


Tisztség: FB Tag
Nevek:


(Egy név több helyen is szerepelhet)

[kissbogi]

Õõõõ.... én nemtom...

szóval aki nincs ott, az asszem nem szavazhat...

Nem kellene keverni a jelölést a szavazással.... szerintem....

Vagy mán megint én keverek valamit?

Jol mondod Anna, a ket dolog nem ugyanaz.

Szavazni csak szemelyesen lehet, es arra vonatkozik, hogy a szavazat akkor ervenyes, ha max annyi ember van a listan, ahany tagot meg kell valasztani.

A vezetoseg letszama pl. a valasztas soran dol el. Errol is ott fogunk szavazni.

Jeloloni akarhany embert lehet.
Lehet jelolni minden tisztsegre, tehat elnoknek, vezetosegi tagnak, FB elnoknek, FB tagnak.

[knusa]

Ha lenne ilyen ûrlap annak mi is nagyon örülnénk, sajnos mi sem tudunk elmenni mert én suliban leszek és a Gergõnek pedig dolgoznia kell szombaton! Ha lenne ilyen lehetõség akkor azt mi is nagyon szívesen kihasználnánk!

Õõõõ.... én nemtom...

szóval aki nincs ott, az asszem nem szavazhat...

Nem kellene keverni a jelölést a szavazással.... szerintem....

Vagy mán megint én keverek valamit?

[hady]

Minek urlap adjal egy listat barkinek, akirol tudod, hogy ott lesz, es o majd jeloli a jeloltedet.

Minek ûrlap?

Azért, mert pl. tudni kéne milyen tisztségekre hány embert lehet választani/jelölni.
Meg "csupán" a rend kedvéért. Meg hogy fel lehessen dolgozni az esetleges írásbeli jelöléseket, akár ellenõrizhetõ módon.

Elég indok?

[a-szigeti]

Én szívesen leadok listát, de nem tuom hogy kire lehet szavazni, tudom hogy azt mondtad bárkire de ha attól az illetõtõl akire esetleg szeretnénk szavazni nincs kérve nyilatkozat hogy vállalja a dolgot akkor olyan mintha nem is szavaztunk volna. Valahova nem lehetne felírni a jelöltek listáját aki biztosan vállalná és adott már nyilatkozatot is róla?

[kissbogi]

Minek urlap adjal egy listat barkinek, akirol tudod, hogy ott lesz, es o majd jeloli a jeloltedet.

[a-szigeti]

Ha lenne ilyen ûrlap annak mi is nagyon örülnénk, sajnos mi sem tudunk elmenni mert én suliban leszek és a Gergõnek pedig dolgoznia kell szombaton! Ha lenne ilyen lehetõség akkor azt mi is nagyon szívesen kihasználnánk!

[hady]

Bogi, kösz a gyors reagálást!

de mos én jövök

számla: az ideiglenesen, gyorsan létrehozott helyzet nem maradhat végleges. Az új vezetés - adminisztráció ide, vagy oda - igenis a klub nevére szóló bankszámlát használjon!

jelölés: miért itt, a fórumon kell megtudnunk, hogy elõre írásban is lehet jelölni? A Jelölõ bizottság tegyen fel a honlapra egy letölthetõ ûrlapot!

egyéb: nem jó ez így, hogy klubéletünket itt, a fórumon tárgyaljuk ki. Túl nyilvános.

[kissbogi]

Jelolobizottsagot (3 tagu - elnok + 2 tag) a helyszinen jelolunk ki, nekik lehet leadni a javaslatokat majd szinten a helyszinen. Aki nem tud szemelyesen jelen lenni irasban is eljuttathatja, vagy megker valakit, hogy tolmacsolja javaslatait.

Minden jeloltet meg kell kerdezni vallaja-e a jelolest. Errol, ha szemelyesen nem tud reszt venni a kozgyulesen, irasban is nyilatkozhat, amit be kell mutatni a helyszinen.
Tehat ad hoc is lehet jelolni a jelen levok kozul, de lehet olyan embert is jelolni, aki nics ott, ha elore elkertunk tole egy nyilatkozatot, mely szerint vallaja a jelolest.

Apropos, lista:

- van-e jelölõbizottság, vagy a jelöléssel megbízott személy (tudtommal ilyen nem lett feb 3-án megbízva, de azóta lehet), aki(k) elõkészíti(k) a vezetõségválasztásra jelöltek - és a tisztséget vállalók - listáját?

- vagy a megjelent tagok a rendkívüli tisztújító taggyûlésen ad hoc jelölhetnek - a megjelent tagok közül - vezetõségbe tagot, és a jelölt szóbeli nyilatkozattal elvállalja/nem vállalja a tisztséget?

- vagy mindkettõ együtt?

Lehetne ezt elõre tudni valamilyen forrásból? Vagy "meglepi" lesz?  (Már csak azért is érdekel, mert én biztosan nem leszek ott és nem is vállalnék semmit. Remélem senkinek nem jutottam eszébe!) Fontos elõre tisztázni, nehogy a választáson esetleg alulmaradottak valami suskust gyanítsanak...

Sporttársak! Félre a puskákat! Éljen a kopó!

[kissbogi]

Bogi, ez a klubos bankszámla-ügy.
Meggondoltad? Jó ez így, hogy a Te neveden van a számla? A klub nem tudna fenntartani egy bankszámlát a saját, becsületes magyar nevén? A felügyelõ bizottság ezt nem kifogásolta még?
Már csak azért is tisztázni kéne a dolgot, mert - bár papíron esélyeid kiválóak - lehet, hogy nem Te leszel az új elnök!? Akkor is KB néven lesz a bankszámla?

A Klubnak nincs sajat szamlaszama, mert nem onallo jogi szemely, igy az ugyintezes megkonnyitese erdekeben (MEOE elnoke, stb. kellett volna a szamlanyitashoz) vezetoseg anno ugy dontott, hogy en nyissak egy szamlat, amin kizarolag a kopos dolgokat intezzuk.
Az elszamolas naprakesz, igy vezetosegvaltas eseten termeszetesen atadom a penztarat es az uj vezetoseg dont majd milyen formaban csinalja tovább.

[hady]

Bogi, ez a klubos bankszámla-ügy.
Meggondoltad? Jó ez így, hogy a Te neveden van a számla? A klub nem tudna fenntartani egy bankszámlát a saját, becsületes magyar nevén? A felügyelõ bizottság ezt nem kifogásolta még?
Már csak azért is tisztázni kéne a dolgot, mert - bár papíron esélyeid kiválóak - lehet, hogy nem Te leszel az új elnök!? Akkor is KB néven lesz a bankszámla?

[hady]

Apropos, lista:

- van-e jelölõbizottság, vagy a jelöléssel megbízott személy (tudtommal ilyen nem lett feb 3-án megbízva, de azóta lehet), aki(k) elõkészíti(k) a vezetõségválasztásra jelöltek - és a tisztséget vállalók - listáját?

- vagy a megjelent tagok a rendkívüli tisztújító taggyûlésen ad hoc jelölhetnek - a megjelent tagok közül - vezetõségbe tagot, és a jelölt szóbeli nyilatkozattal elvállalja/nem vállalja a tisztséget?

- vagy mindkettõ együtt?

Lehetne ezt elõre tudni valamilyen forrásból? Vagy "meglepi" lesz? (Már csak azért is érdekel, mert én biztosan nem leszek ott és nem is vállalnék semmit. Remélem senkinek nem jutottam eszébe!) Fontos elõre tisztázni, nehogy a választáson esetleg alulmaradottak valami suskust gyanítsanak...

Sporttársak! Félre a puskákat! Éljen a kopó!

[kissbogi]

Magam személye továbbra is javasolja a négy fõs elnökséget, ami megkívánja a három igen szavazatot döntés esetén (75:25%,mint az öttagú elnökség esetén ahol azonban 60:40% aránynak kellett kijönnie) és magában hordozza a kompromisszum kényszerét, azzal hogy fele-fele arányú véleményegyezés esetén nem döntenek. Véleményem szerint nem biztos, hogy jó bármilyen javaslat, amivel a korábbi elnökség 40%-a, az általam javasolt négyfõs elnökség 50%-a nem ért egyet!
Nem ismerem a választás gyakorlatát, így hát ha szabad javasolnom, amikor szavazásra kerül a sor, mindenki annyi fõre szavazzon, ahány elnökségi tagot választani szükséges.
Morgó, Apor és a kikindák

Valasztasi utmutato, reszlet:

"Az Alapszabály értelmében a Szervezetek elnököt és minimum 2 fõ vezetõségi tagot, 2 vezetõségi póttagot, Felügyelõ Bizottság elnökét, 2 tagját és 1 póttagját választanak."

A mi alapszabalyunkban most 5 fos elnokseg szerepel.

"A választás minden tisztségre titkos szavazással történik. A szavazó listán szereplõ neveket változatlanul lehet hagyni, ki lehet húzni és új nevet is fel lehet írni, olyan személyt is, aki nem szerepel a szavazó listán. A szavazat akkor érvényes, ha a megjelölés alapján egyértelmûen meg lehet állapítani, hogy mely nevekre szavazott a választó. Ezen kívül az érvényesség másik feltétele, hogy a szavazó annyi, vagy kevesebb nevet javasoljon, ahány fõ választása szükséges. Több név bent hagyása esetén a szavazat érvénytelen.( Pl. 4 vezetõségi tag választása esetén az a szavazat érvényes, amelyen 4, 3, 2, 1, vagy 0 név szerepel, érvénytelen, ha 5 vagy több.) "

"Az elõre megállapított létszámú vezetõség tagjai azok lesznek, akik sorrendben a legtöbb szavazatot kapták, feltéve, hogy megkapták a jelenlévõ, választásra jogosultak 50 %-ának + 1 fõnek a szavazatát. A vezetõség létszámán felül további legtöbb szavazatot kapott két személy lesz a vezetõség póttagja."

[kikinda]

Magam személye továbbra is javasolja a négy fõs elnökséget, ami megkívánja a három igen szavazatot döntés esetén (75:25%,mint az öttagú elnökség esetén ahol azonban 60:40% aránynak kellett kijönnie) és magában hordozza a kompromisszum kényszerét, azzal hogy fele-fele arányú véleményegyezés esetén nem döntenek. Véleményem szerint nem biztos, hogy jó bármilyen javaslat, amivel a korábbi elnökség 40%-a, az általam javasolt négyfõs elnökség 50%-a nem ért egyet!
Nem ismerem a választás gyakorlatát, így hát ha szabad javasolnom, amikor szavazásra kerül a sor, mindenki annyi fõre szavazzon, ahány elnökségi tagot választani szükséges.


Morgó, Apor és a kikindák

[hady]

Nahát!

Hogy megváltozott a helyzet! Vagy mégsem? A 2 éves EK Klub eredményes, ezt számtalan tett bizonyítja. Hogy addig fajult a vezetõségen belüli ellentét, hogy a két tábor már nem is egyeztet egymással? Addig, hogy rendkívüli tisztújításra kerül sor?
Ezt a tagok nemigen érzik, csak annyit, hogy az utóbbi pár évtized legutolsó két évében volt a legaktívabb az ERDÉLYI KOPÓval való törõdés. És ez jó.
Ha a klubvezetés önmagát ebben a felállásban nem tartja alkalmasnak a folytatásra, hát biztosan így van. Segíteni kell nekik megújulni.
Három fõs vezetés elég. A fennmaradó feladatokat vezetõségi tagság nélkül is el lehet látni, puszta lelkesedésbõl. (lásd Ildi, Anna, Timi és a többiek...)
Javaslom, hogy továbbra is legyen vezetõségi tag Bogi, mert õ a legaktívabb. Hátránya egyedül az, hogy nem tenyésztõ. A tenyésztõket két fõ kellene, hogy képviselje. Õket kell okosan megválasztani, hogy aktívak is legyenek a menedzselésben. Hogy hármuk közül ki az elnök, édesmindegy.
Szóval a legfontosabbnak azt tartom, hogy a lendület le ne lohadjon. Csak így biztosítható, hogy az ország kopói egységes (tkp egyre egységesebb) szemlélettel lesznek kezelve. A jó vezetés mellé odaáll a tagság, és nem csak erkölcsi, hanem baráti támogatásunkat is megkapják. Görcsölni nem kell, elég lesz dolgozni. Ahogy eddig, csak békében...
Szóval a topic címére válaszul: remélem, csak egy!


És: 9+1 azaz tizedik magyar fajtaként el KELL ismertetni a Zsemlesárga/Rövidlábú Erdélyi Kopót. Javaslom, hogy a vezetõségbe jelöltek a jegyzõkönyvbe ennek támogatásáról is nyilatkozzanak mielõtt a választásra kerül a sor.

A hozzászólást -hady- szerkesztette a következõ idõpontban: Feb 24 2007, 11:30 am